Data de l'activitat:
A) El jurat va valorar que la participació dels socis havia estat molt insuficient i que això havia exclòs obres molt bones.
B) Que a la vista d’aquesta situació i per respecte a tots els aspirants es va ampliar el nombre de finalistes sense que això avancés cap criteri ni tampoc impliqués el desmèrit de les 7 obres votades pels 150 socis d’una entitat de 4.000.
C) Les valoracions sobre la idoneïtat de mantenir la votació popular a la vista de l’experiència d’aquest any s’hauran de fer immediatament amb posterioritat a la concessió del premi.
D) Tot el procés d’aquest atorgament del premi s’està fent amb la màxima transparència i valoració pública.
E) La decisió ha estat del Jurat i s’ha respectat entenent que ampliar els finalistes no contravenia les bases sinó que resolia el problema de la baixa participació.
